Decisão do Tribunal Regional do Trabalho proíbe paralisação dos rodoviários

Vandalismo: Frota de ônibus é desfalcada e enfrenta grandes dificuldades para operação
19 de fevereiro de 2021
Serviço de transporte teve 243 veículos vandalizados, mas está operando
20 de fevereiro de 2021
Vandalismo: Frota de ônibus é desfalcada e enfrenta grandes dificuldades para operação
19 de fevereiro de 2021
Serviço de transporte teve 243 veículos vandalizados, mas está operando
20 de fevereiro de 2021

Sinttra e Associação dos trabalhadores devem manter a operação do serviço público de transporte coletivo com 70% dos trabalhadores na ativa sob pena de multa

Na manhã desta sexta-feira, 19, os trabalhadores do transporte rodoviários, após assembleia do Sindicato dos Trabalhadores em Transporte Rodoviário de Aracaju (Sinttra) resolveram paralisar a circulação dos veículos coletivos por toda Aracaju, afetando a mobilidade da capital e trazendo prejuízos às empresas prestadoras de serviços também.

Diante tal situação, o Sindiciato do Transporte de Passageiros de Aracaju (Setransp) ingressou com ação judicial ainda na tarde desta sexta-feira, 19, para que fosse declarada a ilegalidade da greve ocorrida e organizada pelo Sinttra e pela Associação Dos Trabalhadores Em Transporte Rodoviarios Ativos e Inativos do Estado de Sergipe (Asttraiese) também.

O desembargador presidente do Tribunal Regional do Trabalho, Dr. Fabio Túlio Correia Ribeiro, deferiu o pedido a liminar requerida pelo Setransp, por entender que Sinttra e Associação dos trabalhadores devem manter o efetivo mínimo 70% dos trabalhadores na ativa, sob pena de multa diária de R$ 65 mil para não prejudicar a rotina de quem depende desse tipo de serviço.

Além disso, em sua decisão, o Desembargador entendeu que “retirar mais do que 30% da frota dos veículos e do efetivo de trabalhadores do transporte coletivo urbano pode causar um dano irreparável consubstanciado no risco de propagação ainda mais incontrolável do vírus Covid-19, haja vista que tal situação provavelmente acarretaria uma aglomeração bastante grande nos veículos (ônibus) em circulação.”

Doutor Fábio Túlio também explicou que “o movimento paredista deve, primordialmente, dirigir-se ao empregador, e não pode ter o intuito de prejudicar a coletividade, principalmente na situação atual de crise sanitária pela qual o país passa.

Por fim, o desembargador entendeu que o serviço de transporte urbano trata-se de um serviço essencial e que é urgente manter serviços de transporte mínimo para atender às legítimas necessidades da população, destacadamente em período de grave crise sanitária.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

rupiahbet rupiahbet rupiahbet rupiahbet lucubet rupiahbet rupiahbet rupiahbet slot mahjong rupiahbet rupiahbet rupiahbet rupiahbet slot gacor rupiahbet rupiahbet rupiahbet rupiahbet login rupiah bet rupiahbet lucubet berlintoto rupiahbet rupiahbet rupiahbet berlintoto lucubet rupiahbet rupiahbet rupiahbet rupiahbet slot dana slot dana slot dana sbobet 2026 https://ctcertboard.org/contact-us/ https://mdri.org.vn/news/ https://cascap.ihrd.ac.in/contact rupiahbet rupiahbet rupiahbet
Acessar o conteúdo